氯化铁和硫酸铁对酸性土壤中有效态镉和铅污染的修复作用

采用浸泡实验法研究了氯化铁和硫酸铁对酸性土壤中有效态镉和铅污染的修复效果,结果表明,氯化铁和硫酸铁均能有效去除土壤有效态镉和铅污染,Fe(Ⅲ)用量为50～100 mmol/kg时,有效态Cd和Pb的去除效果可达70％～96％.氯化铁和硫酸铁能去除土壤中的水溶态、碳酸盐结合态、腐殖酸结合态、铁锰氧化物结合态和强有机结合态Cd和Pb及交换态Cd.氯化铁和硫酸铁对Cd均既有洗脱修复作用又有固定修复作用,且洗脱修复作用的贡献稍大;氯化铁用量较小时(50 mmol/kg)对Pb既有固定修复又有洗脱修复作用,固定修复作用稍大;用量较大时(100 mmol/kg),对Pb只有洗脱修复作用.硫酸铁对Pb的修复作用则以固定修复作用为主,洗脱修复作用很小.     

天然浑浊水中共存无机阳离子的电动化学特征

引入流动电流这一重要电动化学参量，研究了在天然浑浊水中ＳＣ的基本模式，撮了ＳＣ与水中悬浮胶体颗凿表面电荷量及无机阳离子之间的理论关系，探讨了离子的浓度，性质，存在环境等对体系电动特性的影响，并对水中常见８种阳离子共存条件下的电动化学特性进行了实验分析，从而建立了无机阳离子对胶体的聚沉能力与电动响应特性之间的实际联系。     

施肥及种植作物对汞污染土壤中微生物生态的修复

以中性紫色土为材料，通过向土壤添加氯化汞的模拟培养试验、施肥试验以及作物栽培试验，研究了汞对土壤中微生物区系和重要微生物生理群繁育的毒害效应。结果表明，向土壤中添加HgCl2，总体上抑制了细菌、真菌、放线菌及氨化细菌的繁育，硝化细菌、自生固氮菌、纤维素降解菌在一定质量分数范围内被汞刺激增长，在另一定质量分数段则被汞抑制。施肥和栽种作物削弱了汞对微生物的毒害，使土壤微生物生态得到一定程度的修复，说明利用农业措施修复汞污染的土壤是可行的。栽种作物时，汞对微生物的抑制效应受到掩蔽，作物产量和植株体内汞含量是汞污染程度的良好指标。以微生物和植物对汞污染的反应，基本一致的HgCl2危害质量分数指标是5mg．kg^-1。     

表面活性剂洗脱污染土壤中多氯联苯(PCBs)的研究与应用

多氯联苯(PCBs)为一类在环境中广泛分布且难以降解的持久性有机污染物。利用表面活性剂亲油和亲水的两亲特性．将多氯联苯从土壤中洗脱出来，从而修复受污染土壤是当前环境研究的热点之一。文章综述了近年来国内外使用表面活性剂溶液修复多氯联苯污染土壤的研究进展。表面活性剂对土壤中多氯联苯的洗脱作用主要是：(1)表面活性剂通过减小液一固之间的表面张力，将阻塞在土壤孔隙中的多氯联苯分散到溶液中来；(2)表面活性剂通过形成胶束，促使多氯联苯从土壤中重新分配到疏水的胶束核中。洗脱效果与表面活性剂种类、性质、质量浓度及土壤成份有关，通常非离子型表面活性剂效果较好，对多氯联苯的洗脱可达86％。含多氯联苯洗脱液可利用生物降解、紫外光照射及焚烧等方法进行后续处理。     

废铁屑修复汞污染土壤的实验研究

应用工厂废弃物—铁屑做原料,探讨不同铁屑投加量对修复不同土壤类型、不同程度汞污染土壤的能力,并与修复水体汞污染作了对比;另外,首次将淋滤法与国际上新兴的土壤、地下水修复技术-PRB技术结合,研究其修复土壤汞污染的效果。结果表明,废铁屑可很快去除水体中的汞,去除率可达93%;在铁屑存在下,能一定程度预防和修复土壤汞污染,在相同水体汞污染程度条件下,时间是影响土壤汞污染程度的主要因素;在CaCl2淋洗液作用下的模拟PRB实验中,土壤有效汞含量降低,同时淋洗液中汞质量浓度低于1μg·L-1。因此,用废铁屑能有效预防和修复土壤汞污染,且将淋滤法与PRB技术联用,与将铁屑直接撒入土壤中相比效果好得多,且不会引起后续的水体二次污染,是一种很有应用潜力、值得深入研究的土壤修复方法。     

水平基因转移及其在污染修复中的应用

水平基因转移加速了部分生物体基因组的进化和革新;但随着基因改造生物的大量运用,由水平基因转移引起的生态安全问题越来越成为人们争论的焦点.由于大量异生污染物的产生,污染地区成为细菌水平基因转移的一个"热点"区域.为了实现污染地区的生物修复及强化难降解废水处理的效果,人为的制造和加快特定降解基因的水平转移被认为是解决这些问题的一个新思路.图2参57     

悬浮载体生物膜反应器修复受污染河水试验研究

利用自行开发的悬浮载体生物膜反应器 (SCBR)进行了修复受污染河水的试验 ,考察了水力停留时间对CODCr和氨氮去除效果的影响 .试验结果表明 ,在水温为 15～ 2 0℃ ,进水CODCr为 70～ 10 0mg/L ,进水氨氮为 8～ 2 0mg/L的条件下 ,反应器水力停留时间采用 1 0h时 ,SCBR反应器可以有效去除河水中的CODCr和氨氮 ,其中对CODCr的平均去除率可以达到 5 6 9% ,对氨氮的平均去除率可以达到 76 0 % .     

Controlled release, blind test of DNAPL remediation by ethanol flushing

A dense nonaqueous phase liquid (DNAPL) source zone was established within a sheet-pile isolated cell through a controlled release of perchloroethylene (PCE) to evaluate DNAPL remediation by in-situ cosolvent flushing. Ethanol was used as the cosolvent, and the main remedial mechanism was enhanced dissolution based on the phase behavior of the water-ethanol-PCE system. Based on the knowledge of the actual PCE volume introduced into the cell, it was estimated that 83 L of PCE were present at the start of the test. Over a 40-day period, 64% of the PCE was removed by flushing the cell with an alcohol solution of approximately 70% ethanol and 30% water. High removal efficiencies at the end of the test indicated that more PCE could have been removed had it been possible to continue the demonstration. The ethanol solution extracted from the cell was recycled during the test using activated carbon and air stripping treatment. Both of these treatment processes were successful in removing PCE for recycling purposes, with minimal impact on the ethanol content in the treated fluids. Results from pre- and post-flushing partitioning tracer tests overestimated the treatment performance. However, both of these tracer tests missed significant amounts of the PCE present, likely due to inaccessibility of the PCE. The tracer results suggest that some PCE was inaccessible to the ethanol solution which led to the inefficient PCE removal rates observed. The flux-averaged aqueous PCE concentrations measured in the post-flushing tracer test were reduced by a factor of 3 to 4 in the extraction wells that showed the highest PCE removal compared to those concentrations in the pre-flushing tracer test.     

污染土壤修复的技术再造与展望

污染土壤的面积在迅速扩大,迫切需要修复、治理;随着土壤污染组分的日益复杂化,等待着全面、高效的修复技术的研制。对污染土壤修复相关技术现状进行剖析表明,现有的各种污染土壤修复技术由于存在着许多技术上难以克服的问题,需要从技术的现有进展和技术构想进行整体意义上的创新,即如何把现有的技术进行参数优化、改造后进行最佳组合与综合,才能取得该技术领域的重大突破。污染土壤的生态化学修复,其实质在于技术的再造,代表了21世纪污染土壤修复技术的发展方向。     

污染土壤修复效果评定方法的研究

在实施污染土壤修复的环境工程后,需要通过灵敏和有效的评定方法对污染土壤修复的效果进行评定.然而,单纯依靠化学方法进行污染土壤修复效果的评定,不能揭示土壤的整体质量特征,因此需要生态毒理方法作为相互补充的手段.本文概述了植物毒性评定法、陆生无脊椎动物评定法和土壤微生物评定法及其在污染土壤修复效果评定中的应用,并对污染土壤修复效果评定方法的发展前景进行展望.